#70 Popurrí NBA: Sobre la Copa NBA, el espejo de Cleveland y Dyson Daniels
A falta de un tema, es bueno hablar de muchos a la vez. A falta de un partido, es bueno que nos pongan 15 a la vez.
Hoy se cumplen, exactamente, tres semanas (y un día) desde que empezó la NBA, el 22 de octubre. Tres semanas que equivalen a unos ~12 partidos por franquicia y al inicio de la Copa NBA. Hay equipos invictos (uno, Cleveland), hay sorpresas en la tabla y hay un preocupante desequilibrio entre Este y Oeste que nunca habíamos visto. Por eso hoy, en Popurrí de NBA vamos a hablar de todo ello. Y de cómo Dyson Daniels es un ejemplo de que el contexto para los jugadores NBA lo es todo. Pero antes de empezar, lo de siempre, el spam publicitario:
La Copa NBA es la hostia
Y quien diga lo contrario miente. Al menos a nivel narrativo, de espectáculo. La NBA es show business, es vender el producto y lo han vuelto a hacer. Escribí a principio de la temporada pasada sobre ello y me mantengo, ha sido una grandísima decisión desde el punto de vista de la mercadotecnia. Hay detalles a mejorar, hay aristas a solucionar y molesta que hayan insistido en cosas que no nos gustaron (hola, pistas horribles) y no han querido arreglar los verdaderos problemas, pero la primera jornada de la Copa ha sido un éxito. Aunque la patrocine Emirates.
Silver ha conseguido que un martes de noviembre los Hawks quieran volver a ganar, que Robert Williams parezca otra vez Hakeem Olajuwon y que el regreso de Klay a Golden State sea todavía más importante. Es breve, porque quiero hacer un tema solo sobre la Copa en breves (y sobre qué hacer para arreglarla), pero quería insistir en ello. La Copa NBA es la hostia, y mola muchísimo. Y si no os gusta, como dice
, pensad que es un partido de temporada regular más y dejadnos disfrutar al resto. Otro tema es cómo afecta a la salud de los jugadores. En breves os escribo sobre eso.Los Cavaliers de 2025 me recuerdan a…
Es evidente que los Cavs han sido el mejor equipo de lo que va de temporada. No solo no han perdido, es que no han mostrado muchas fisuras en lo que va de curso. Los partidos más igualados que han ganado este año han sido por 6 ante New York, dos veces a Milwaukee por una posesión y ante Brooklyn por cinco (siempre Jordi Fernández haciendo sufrir a la clase alta). Están 2-0 en partidos en una posesión, solo por detrás de los Suns (4-0) y 6-0 en partidos de 10 puntos. Son el #1 en mis power rankings sin dudas y como pasó con Milwaukee primero, Denver y los Celtics, siguen siendo un mar de dudas en playoffs hasta que se demuestre lo contrario.
Por eso, los Cavaliers de 2024/25 me recuerdan a los Toronto Raptors de 2017/18. Y antes de que cualquier persona entienda esto como una falta de respeto, que busque qué fueron esos Raps. Fueron 59 victorias, cerrando el #1 de conferencia una semana antes del final de la temporada NBA, segundo mejor diferencial de la NBA (+7.7), segundo mejor ataque, quinta mejor defensa. Un equipo con uno de los mejores anotadores de la NBA en DeRozan, un base generacional en el pico de su carrera y un banquillo de ensueño. El VanVleet, CJ Miles, Norman Powell, Pascal Siakam y Jakob Poeltl tuvo un +18 de net rating en 340 minutos, cifras comparables al quinteto titular de los Nuggets de hoy.
Toronto tenía once jugadores en 15+ minutos, los Cavs tienen a diez y falta Max Struss que no ha podido debutar esta temporada. Hay más parecidos. Pareja interior de índole defensiva, pero poco a poco explotando en ataque, el puesto de tres es el más débil y el entrenador tiene experiencia FIBA, ya sea como jugador o entrenador (o ambas Kenny). Es cierto que en las comparaciones Mobley v Ibaka, y Garland v Lowry, si bien uno podía haber sido mejor en ese momento, el futuro de los dos jugadores de Cleveland es más brillante, hay margen de crecimiento. Pero el paralelismo que he encontrado entre ambos equipos es muy grande.
Y si bien aquellos Raptors, pese a quedar #1 del Este, fracasaron en semifinales de conferencia ante los Cavaliers con un 0-4 que cambió la historia de los Raptors (lo expliqué hace poco en Gigantes) y acabó con un anillo en Toronto, pero estos Cavaliers no tienen un LeBron James en el Este. Están los Celtics, sí, pero no es LeBron (desde 2008, Celtics y Cavs están 3-3 en playoffs). La realidad es que aquellos Raptors eran candidatos al anillo hasta enfrentarse con Golden State con quien acabaron 0-2 la temporada regular. Y LeBron se cruzó con ellos antes. ¿Son los Cavaliers capaces de pelearle a Oklahoma, Denver, Dallas o Golden State? ¿Y con los Celtics? ¿O tienen un techo?
Dyson Daniels, contexto y cesiones
Dyson Daniels se ha convertido en una de las revelaciones de la temporada. Con Dejounte Murray lesionado, el australiano es el epicentro en la pista del traspaso que Pelicans y Hawks firmaron en verano. ¿Un error de New Orleans? Muy pronto para opinar, sobre todo cuando falta el traspaso de Brandon Ingram y otras 128 lesiones en Louisiana. Pero Daniels nos ha hecho entender que en la NBA el contexto de los jugadores es clave, y que se les abra una puerta (o no) puede marcar su futuro. Tener esa oportunidad les puede dar la vida. Y por eso, es hora de las ideas locas, y voy con la primera.
¿Y si la NBA regulara las cesiones para fomentar el desarrollo de los jugadores? Solo se me ocurren puntos a favor. El equipo con ese jugador de fondo de armario que creen que va a explotar, pero que no tiene espacio y/o tiempo porque por delante hay dos titulares y un sexto hombre. Lo envías a un equipo de la parte baja que le permite jugar, ganar experiencia, y de ahí, ya miramos qué pasa. Los equipos que reciben el jugador, joven y sin mucha experiencia, no están apostando a lo seguro y podrían seguir su tanking sin problema. Y aquí van, por ejemplo, cuatro normas:
Solo se puede ceder a un jugador en uno de los dos últimos años de contrato (por lo que evitas que se cedan rookies y sophomores).
El equipo que recibe al jugador tiene opción de igualar cualquier oferta en agencia libre, como si fuera un agente libre restringido (riesgo para el equipo que cede al jugador).
El salario del jugador se reparte 50% entre los dos equipos, liberando salario entre el equipo bueno.
El equipo que cede al jugador no puede firmar otro para sustituirle, se queda con 14 espacios en el roster.
Es una fumada majestuosa, lo sé. Pero si miramos a los Daniels, Brandon Boston Jr, Aaron Nesmith y otros tantos jugadores que estaban atrapados al final de rotaciones y que al darles una oportunidad, explotan, te hace pensar en otras maneras de fomentar el desarrollo. Si el objetivo siempre es consumir el mejor producto, aquí hay una oportunidad interesante. Pensad en ello.
¿Es BlueSky el futuro de NBA Twitter?
Desde las elecciones de los Estados Unidos, una parte importante de los usuarios de Twitter ha dejado la plataforma de Elon Musk. Y BlueSky es la alternativa perfecta para periodistas, mucho mejor que Threads por como Mark Zuckerberg maneja el tema de la información. Yo llevo ahí desde junio de 2023, aunque publico habitualmente desde la semana pasada. Y poco a poco la transferencia de contenido será total, solo para evitar la basura que se ha convertido Twitter. Por si queréis entrar a mi perfil, es este:
¿Qué ventajas tiene BlueSky respecto a Twitter? Bueno, la ausencia de control del algoritmo por un psicópata es uno, importante. Otro es la regulación del contenido excesivamente explícito, porque no quiero ver constantemente vídeos de gente muriendo en accidentes laborales o de tráfico, peleas o tiroteos. Tampoco hay millones de bots pornográficos y sobre todo, hay libertad de expresión para que si digo algo de Palestina, DANA o de cualquier tema, no me aparezcan 200 millones de usuarios con la bandera a insultar (bots, muchos). También hay cosas a mejorar, por supuesto.
Por ejemplo, todavía no podemos ver analíticas, que creo que es importante. Creo que no se puede programar, solo se pueden subir vídeos de 50 MB (que es poco para los que tenemos blue check en Twitter) y no hay chats de mensaje directo grupales todavía. Pero estarán trabajando en ello seguro, porque el crecimiento de la última semana es sideral y solo hace que seguir viniendo gente. Entiendo que muchos, periodistas o creadores de contenido, tendrán el miedo de no venir por perder esa comunidad masiva de gente en Twitter, pero vale la pena. Vibes de 2012 y eso se paga mucho mejor que cientos de likes.
Por cierto, si entráis en BlueSky, hay una oferta para los seguidores que tengo por ahí. Por si os interesa.
Gracias por leer hasta el final, aprecio mucho que 1600 y pico palabras no sean solo para que las lea mi madre. Si te ha gustado, puedes compartirlo con tus amigos, familiares o con esa persona que ya no te hablabas, así como para cortar el hielo y recuperar una bonita relación. Piénsalo.
Es difícil juzgar los movimientos de los Pelicans si se lesionan hasta los alcanza pelotas, no?
1600 palabras se pasaron rápido ;)
No te compro la idea de las cesiones porque no le veo aliciente para el equipo que recibe al jugador cedido, ya que si rinde sobremanera, el equipo propietario pondrá los jureles para retenerlo. No obstante, la pensada de las condiciones es de agradecer.
Por mi parte, quiero pensar que casi todos los jugadores, con confianza (propia y drl cuerpo técnico/compañeros/gerencia) y minutos pueden llegar a ser muy válidos